Немного о личном и трансграничном
Как закон о локализации персональных данных влияет на российский рынок
1 сентября исполняется три года с момента вступления в силу изменений в Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» (242-ФЗ). Помимо существовавших требований ко всем компаниям, организациям и физическим лицам, которые обрабатывают конфиденциальную информацию граждан, нормативно-правовой акт ввел новые обязанности. А именно, теперь они должны хранить персональные данные (ПД) на территории РФ. Также документ определил создание Реестра нарушителей, вести который доверили уполномоченному органу по защите прав субъектов ПД – Роскомнадзору.
Кому это нужно
Целью законодательных изменений являлось прекращение бесконтрольного использования конфиденциальной информации россиян на территории других государств. Документ потребовал от операторов персональных данных выполнения единственного условия – соответствовать стандартам Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке ПД.
242-ФЗ установил специальные критерии определения «виртуальных» границ России в соответствии с трансграничным и децентрализованным характером интернета. Так, деятельность компаний по обработке ПД может быть отнесена к осуществляемой на территории России, если:
1) у сайта есть русскоязычная версия;
2) доменное имя связано с РФ (.ru, .рф и т. д.);
3) исполнение заключенного на таком сайте договора (доставка товара, оказание услуги, пользование цифровым контентом) производится в российских рублях;
4) реклама показывается пользователю на русском языке.
Минкомсвязь в своих разъяснениях пишет, что у компаний могут быть и иные обстоятельства, «явно свидетельствующие о намерении владельца интернет-сайта включить российский рынок в свою бизнес-стратегию».
Изменения, внесенные 242-ФЗ, не затронули положений о трансграничной передаче данных.
ТРАНСФЕР ПД ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИИ ОСТАЛСЯ ВОЗМОЖЕН С СОБЛЮДЕНИЕМ УСЛОВИЙ ЗАКОНА
Как отмечали некоторые российские эксперты, Роскомнадзору удалось найти решение, позволяющее осуществлять и локализацию персональных данных, и их трансграничную передачу.
Суть решения состояла в том, чтобы разделить все базы на две группы. ПД должны быть первоначально записаны и сохранены на территории России («первичная база данных»). После этого информация из них может быть скопирована за пределы страны во «вторичную базу данных» с соблюдением условий трансграничной передачи.
«Другими словами, главная копия личных данных российских граждан, собранных в России, должна быть расположена в России, так же как последующие обновления и дополнения к этим личным данным. Технические решения, в которых первичная база данных находится за рубежом и создается только русская копия («копия» или «зеркало») такой зарубежной базы данных, не соответствуют закону», – пишет в своем исследовании юрист компании IBM (Россия/СНГ), старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, член Консультативного совета при Роскомнадзоре Александр Савельев.
Важно, что новый порядок обработки ПД начал действовать только для тех баз с данными российских пользователей, которые были собраны после 1 сентября 2015 года. Хранилища конфиденциальной информации, созданные до даты вступления в силу закона, под требования не попали. Таким образом, компаниям дали время на подготовку к новым изменениям без ущерба для своей деятельности.
ОБНОВИТЬ И ДОПОЛНИТЬ СТАРЫЕ БАЗЫ БЕЗ ИХ ЛОКАЛИЗАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, СОГЛАСНО 242-ФЗ, СТАЛО НЕВОЗМОЖНО
Закон также дал расширенные права российским интернет-пользователям по контролю за использованием их ПД. В случае неправомерной обработки граждане вправе обратиться в Роскомнадзор или суд. Если компания игнорирует нормы 152-ФЗ, ее внесут в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, а к сервисам будет ограничен доступ на территории России. За несоблюдение требований 242-ФЗ предусмотрена аналогичная ответственность.
Что общего с GDPR
Российский 152-ФЗ и новый Генеральный регламент о защите персональных данных (англ. General Data Protection Regulation, GDPR) имеют самостоятельную территориальную и юрисдикционную сферу применения в пространстве, по кругу лиц и во времени.
Так, 152-ФЗ не обладает экстерриториальным действием, не распространяется на нерезидентов, собирающих ПД российских граждан за границей (в случае если они не осуществляют деятельность в интернете, направленную на Российскую Федерацию). GDPR же не ограничивает сферу действия права о персональных данных по «национальному принципу». Защита персональных данных осуществляется на территории Евросоюза и в государствах-членах независимо от гражданства или места проживания.
РОССИЙСКИЙ И ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗАКОНЫ ПОХОЖИ В ПОДХОДАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
Глава V Регламента GDPR регулирует порядок перемещения ПД за пределы ЕС. Передача данных может иметь место, когда Европейская комиссия сделала вывод о надлежащем обеспечении гарантий защиты ПД третьей стороной (страной, ее субъектами или международной организацией). Решение о передаче данных может быть отменено, изменено или приостановлено в случае низкой оценки уровня защиты. Критерии оценки, из которых должна исходить Европейская комиссия, закреплены в ст. 45 Регламента GDPR.
152-ФЗ разрешает трансграничную передачу ПД в страны, которые являются сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Государства, не являющихся сторонами Конвенции, также могут осуществлять трансграничную передачу, если Роскомнадзор включит их в перечень иностранных государств с адекватной защитой прав субъектов персональных данных. Сейчас в списке находятся 23 страны.
Трансграничная передача может быть запрещена или ограничена в целях защиты основ конституционного строя Российской Федерации, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Тем не менее схожие положения отечественного и европейского законов не дают оснований делать вывод относительно их «гармонизации», пишет Институт развития интернета в своем исследовании. «Для российских компаний, деятельность которых связана со сферой персональных данных, ориентированных на пользователей в Евросоюзе, имеющих договорно-правовые обязательства с контрагентами ЕС, – это означает «двойное обременение»».
Кто хочет – ищет способ
Закон вызвал противоречивую реакцию крупных организаций и торговых ассоциаций. Члены КСИИ и АЕБ просили уточнить некоторые понятия в законодательном акте и перенести сроки его вступления в силу, пишут издания «Коммерсантъ» и «РБК».
Такой поступок эксперты объясняли выжидательной позицией компаний. По мнению главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, часть IT-компаний были готовы к исполнению закона, но ждали примеров его правоприменения, на основе которых будут определять масштабы размещения в России. Их сомнения, отмечал К. Казарян, также могли быть связаны с «неспособностью российских дата-центров удовлетворить высокие требования западных компаний к уровню сервиса SLA (Service Level Agreements)».
В то же время компании Aliexpress, Booking.com, Ebay, PayPal, Uber, Samsung и др. подтвердили свою готовность исполнять новые требования после встреч с Роскомнадзором и разъяснений РАЭК. Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин заявлял: «Времени подготовиться к вступлению 242-ФЗ в силу было достаточно. Тем более что Роскомнадзор постоянно ведет консультации с заинтересованными компаниями и нехватки мощностей в дата-центрах не предвидится».
О том, что локализация данных – новый тренд развития интернета, в свое время рассказывала заместитель главы Роскомнадзора Антонина Приезжева.
Как это помогает бизнесу
Рост рынка коммерческих дата-центров в России эксперты прогнозировали сразу после принятия закона.
О местах для переноса и хранения баз данных говорил ведущий аналитик в области промышленных систем IDC Russia Михаил Попов. По сведениям эксперта, мощностей для такого объема информации должно хватить всем операторам ПД, а внедрение этого закона поможет развитию российской отрасли дата-центров.
«Безопасность российских ЦОДов определяется законодательством и технической документацией. Есть требования ФСТЕК и ФСБ, которые необходимо соблюдать для получения лицензии. Таким образом, дата-центры любого типа, которые предоставляют услуги хранения данных, сертифицированы, и все они предоставляют более или менее равные по степени защищенности услуги. На сегодня требований указанных выше ведомств достаточно, и сертификаты имеют все крупные, большинство средних и достаточное количество малых ЦОДов», – считает М. Попов.
В исследовании 2017 года эксперты iKS-Consulting отметили рост российского рынка ЦОДов на 20 процентов. Тогда его объем уже составил 16,8 млрд рублей.
По прогнозу «ТМТ Консалтинг», рынок продолжит расти еще на 9%, до 39,6 тыс. стойко-мест, при выручке в 26,7 млрд рублей.
ПЕРСПЕКТИВНЫМ СЕГМЕНТОМ ОСТАЮТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОМПАНИИ, КОТОРЫЕ РАЗМЕЩАЮТ В РОССИЙСКИХ ДАТА-ЦЕНТРАХ БИЗНЕС-РЕШЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ПД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ РФ
К 2018 году наметилось несколько тенденций развития рынка:
Популяризация cloud-решений. Перевод в «облака» информационных систем бизнеса и госструктур спровоцировано нестабильной экономической ситуацией. Отсюда и желание компаний минимизировать расходы, сохранив при этом эффективность.
Появление новых клиентов. Услуги коммерческих ЦОДов пользуются спросом среди IT-гигантов. Принятие новых законов – 242-ФЗ, GDPR, «Закон Яровой» – стали причиной смены поставщика услуг дата-центров с иностранных на отечественных.
Развитие государственных проектов. Государство проявляет интерес к развитию собственной IT-среды. Реализация государственной программы «Цифровая экономика РФ» позволит увеличить количество дата-центров в России и выработать единую схему их распределения по стране.
***
С момента реализации 242-ФЗ, как сообщил Роскомнадзор, проведено более 3 тыс. плановых проверок в отношении операторов, осуществляющих обработку ПД. Локализацию баз данных на территории России подтвердили 225 666 организаций.
В итоге только одна компания не выполнила требования российского законодательства в сфере персональных данных и оказалась в Реестре нарушителей – LinkedIn.
Новые стандарты информационной безопасности становятся тенденцией для развития IT-рынка и внедрения законодательных инициатив в бизнес-процессы. 152-ФЗ, «Закон Яровой», GDPR и другие нормы мотивируют отрасль активнее развивать свои продукты и улучшать качество услуг для пользователей. А граждане цивилизованных стран получают возможность защитить свое право на неприкосновенность информации о себе и личного пространства.
Изображения: RSpectr, freepik.com
