Отдай свой голос через Сеть
Что нужно для внедрения системы интернет-выборов по всей России
На выборах в Московскую городскую думу, которые должны пройти 8 сентября, впервые будет задействована система электронного дистанционного голосования. У такого способа волеизъявления много преимуществ, считают эксперты RSpectr. Но есть и целый ряд проблем, главная из которых – это формирование доверия избирателей к системе интернет-выборов. Вопросы вызывает и масштабирование решения на территорию всей страны.
ТРИ ТЕСТОВЫХ ОКРУГА
Об эксперименте по дистанционному электронному голосованию на выборах в Мосгордуму стало известно в марте 2019-го. Уже в мае был принят соответствующий федеральный закон. Участники столичного проекта «Активный гражданин» выбрали три избирательных округа из девяти предложенных, где можно будет проголосовать удаленно с помощью портала MOS.RU:
- № 1 (Крюково, Матушкино, Савёлки, Силино, Старое Крюково);
- № 10 (Северный, Лианозово, Бибирево);
- № 30 (Чертаново Центральное, Чертаново Южное).
Гражданин вправе выбрать как дистанционный, так и обычный способ голосования
«По результатам этого эксперимента можно будет в некоторой степени судить о готовности участников избирательного процесса к внедрению дистанционного электронного голосования», – пояснил RSpectr директор департамента проектов цифровой трансформации Минкомсвязи России Олег Качанов.
За разработку системы отвечает Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы. Как рассказали RSpectr в пресс-службе ДИТ, техническая платформа создавалась за счет собственных ресурсов, без привлечения внешнего подрядчика. Уже проведены два тестовых голосования, еще одно планируется. Пробные запуски нужны для отработки всех процессов, выявления проблем и получения обратной связи от участников голосования.
Пресс-служба ДИТ:
– При первом тестировании мы обнаружили неполадку в сетевых настройках. Тогда система первый раз непрерывно работала больше 12 часов (она была включена задолго до начала голосования для проверки на контрольных примерах) и сетевые настройки для вывода результатов не были сделаны должным образом. Недочеты, которые удалось выявить в ходе первого этапа, устранены, и система полностью готова к работе уже сейчас.
КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ СИСТЕМА
Удаленно проголосовать смогут около 500 тыс. москвичей. Чтобы воспользоваться системой, необходимо подать заявление через личный кабинет на портале MOS.RU с 24 июля по 4 сентября включительно.
Электронный бюллетень для голосования аналогичен бумажному.
На процедуру голосования отводится 15 минут – за это время избиратель должен поставить знак напротив одного из кандидатов
Информация о бюллетене не остается ни в браузере пользователя, ни на сервере администратора, что позволяет сохранить тайну голосования.
В основе системы интернет-выборов лежит технология блокчейна. Взломать ее практически невозможно, сообщается на сайте MOS.RU.
Электронный анонимный бюллетень будет храниться в блокчейн-системе, к которой подключено множество пользователей. При попытке изменить информацию все участники сети автоматически увидят произошедшие изменения.
ПЛЮСЫ ДИСТАНЦИОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
У интернет-выборов есть ряд очевидных достоинств.
Ключевое преимущество – это доступность. Любой избиратель, где бы он ни находился, может принять участие в голосовании. Интернет-выборы удобны для граждан с ограниченными возможностями, а также для тех, кто во время голосования находится за пределами страны или на отдаленной территории.
Олег Качанов (Минкомсвязь):
– Такой подход сделает максимально доступным участие каждого избирателя в жизни страны, в формировании органов государственной власти.
По мнению О. Качанова, переход на электронное голосование:
- повысит активность участия молодежи в выборах;
- снизит нагрузку на членов избирательных комиссий;
- позволит отказаться от избирательной документации в бумажном формате (при полном переходе на цифровой формат);
- автоматизирует процесс подведения итогов голосования.
Алексей Королюк, генеральный директор хостинг-провайдера REG.RU:
– Интернет-выборы, средства удаленного голосования, доступа, контроля и подобные системы удаленного взаимодействия можно только приветствовать. Они развивают инструменты демократического общества и позитивно сказываются на возможностях волеизъявления граждан, удобны для пользования и потребления.
НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ДО ШИРОКОГО ВНЕДРЕНИЯ?
Прежде чем массово внедрять системы дистанционного голосования, необходимо решить ряд важных задач, как технических, так и социальных.
О. Качанов выделил пять основных «вопросов, на которые надо найти ответы в рамках проведения соответствующих экспериментов, до широкого внедрения новых подходов». Необходимо обеспечить:
- Доверие граждан к технологии электронного голосования.
- Информационную безопасность системы, чтобы исключить любое вмешательство в процесс голосования и подведения итогов, искажение процесса и результата волеизъявления граждан.
- Свободу волеизъявления и тайну голосования, которые предусмотрены Конституцией РФ и законодательством о выборах. Избиратель, отдавая свой голос за одного из кандидатов, должен быть уверен, что его голос корректно учтен, при этом никто, включая оператора системы, не знает, за кого конкретно он проголосовал.
- Надежную идентификацию. В настоящее время идентификация избирателя осуществляется при личной явке на избирательный участок и предъявлении документа, удостоверяющего личность. При переходе к дистанционному электронному голосованию она будет производиться удаленно, при этом основная задача – обеспечить высокий уровень надежности. Решить эту задачу возможно с использованием системы биометрической идентификации.
- Доступ к интернету и электронным устройствам на территории всей РФ, включая отдаленные и малонаселенные регионы.
О. Качанов отметил, что разработку технологического решения, отвечающего на все указанные вопросы, планируется обеспечить в рамках национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Для этого Центральная избирательная комиссия РФ при поддержке Минкомсвязи проведет исследовательские и опытно-конструкторские работы.
«Допускаем, что дистанционное электронное голосование, доступное для избирателей на территории всей страны, будет реализовано на Госуслугах, в личном кабинете избирателя, который стал доступен пользователям портала в июле этого года», – добавил представитель Минкомсвязи.
А. Королюк отмечает, что
на пути внедрения системы интернет-голосования стоит цифровая неграмотность граждан
Обладая малым объемом знаний, люди не доверяют подобным решениям и не хотят их использовать. Эксперт отметил, что похожая ситуация сложилась с применением цифровой подписи (ЭЦП). «Их настораживает технология, они боятся быть обманутыми мошенниками, потерять контроль над объектами собственности или права. И это сдерживающий фактор для распространения ЭЦП», – отметил А. Королюк.
Алексей Королюк (REG.RU):
– Требуются обширные образовательные работы. Многосторонняя, но направленная в одном векторе работа по популяризации систем онлайн-взаимодействия позволит решить эту проблему комплексно, чтобы пользователи доверяли новым технологиям. И когда это станет привычным, то получит повсеместное распространение.
В пресс-службе ДИТ отметили, что перспективы использования системы на территории всей России будет зависеть от решения Центризбиркома и готовности самих регионов к внедрению технологии электронного голосования.
ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ
Политолог Анна Цкриалашвили уверена, что проект по внедрению системы интернет-голосования очень сложно воплотить в жизнь в сегодняшних реалиях. Это связано как с недоверием граждан к институту выборов в целом, так и с опасностью взлома системы, высокой стоимостью рекламы (для привлечения избирателей) и другими факторами.
Анна Цкриалашвили, политолог:
– Электронное голосование – это проект, который очень сложно воплотить в жизнь в сегодняшних реалиях. Почему?
Во-первых, он не решает проблему абсентеизма (уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах. – Прим. ред.): политическая культура граждан России на данном этапе не подразумевает активного участия в избирательном процессе в силу недоверия к этому институту.
Во-вторых, кажущаяся простой задача по привлечению избирателей на сайт для голосования на деле обратится многомиллионными тратами на рекламу. В итоге экономия между реальными и виртуальными выборами будет минимальной.
Не стоит забывать и о том, что любую электронную систему можно взломать. Впрочем, этого может и не понадобиться: не удивлюсь, если «голос» будут покупать за набор стикеров «ВКонтакте». Это современные реалии, где люди не осознают своей личностной ценности при участии в демократических процедурах.
Люди среднего и пожилого возраста вряд ли оценят новшество: они не захотят разбираться, как регистрироваться в системе. Процедура голосования должна быть максимально простой и понятной для населения, тем более в сложившихся условиях недоверия к данному институту.
Пионером в области интернет-голосования была Эстония. Около 44% приняли участие в прошедших выборах удаленно. Однако нужно принимать во внимание то, что данная процедура использовалась в этой стране неоднократно (впервые в 2005 году). Кроме того, каждый раз, кроме последних выборов, возникали скандалы, связанные с хакерскими атаками.
Даже если московский эксперимент покажет, что проведение интернет-голосования было эффективным, это не означает, что данный кейс можно применить на всю Россию, хотя бы из-за уровня развития регионов. Такой вариант удобен для небольших стран. В случае же с РФ необходимость и возможность внедрения голосования через интернет нужно рассматривать конкретно для каждого региона, что может привести к еще большей бюрократизации процедуры.
Изображение: RSpectr, freepik.com
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: