Регулирование / Новости
операторы услуги связи
22.2.2018

ФАС завершила рассмотрение дела в отношении МТС о ценах в роуминге

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала факт установления оператором ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) монопольно высокой цены на услуги связи в национальном роуминге.

Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. ФАС пришла к выводу, что МТС нарушил антимонопольное законодательство, установив завышенные цены на услуги связи в национальном роуминге. При этом, по мнению антимонопольной службы, в действиях компании отсутствуют нарушения при заключении межоператорских роуминговых соглашений.

В ФАС отметили, что оператор выполнил полученное ранее от ведомства предписание. «Комиссия оценила факт оповещения абонентов на сайте оператора об изменении с 11 апреля 2018 года тарифов на услуги связи в национальном роуминге в качестве исполнения обязанности, установленной правилами оказания услуг телефонной связи», — пояснила начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России Елена Заева.

За нарушение антимонопольного законодательства МТС грозит штраф, размер которого будет определен по итогам завершения дела.

Летом 2017 года ФАС выдала предупреждения об отмене внутрироссийского роуминга в адрес ПАО «ВымпелКом» («Билайн»), ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), ПАО «МегаФон», ООО «Т2 Мобайл» (Tele2). В ведомстве напомнили, что признаки нарушения выразились в «установлении, поддержании монопольно высоких цен на услуги связи в национальном роуминге и при заключении национальных межоператорских роуминговых соглашений на территории РФ». Срок исполнения предписания истек 31 января 2018 года.

Ранее в ФАС приняла решение остановить дело в отношении «Билайна» в связи с тем, что оператор устранил антимонопольные нарушения.

Также «МегаФон» объявил, что с 2018 года для абонентов оператора в поездках станут бесплатными входящие вызовы с номеров региона пребывания. Также Tele2 сообщил об изменении стоимости оказания услуг в поездках по территории Республики Крым и города Севастополя.

Изображение: lori.ru

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров